Sur les phytopharmaceutiques, la santé et l'environnement


Journal de l’environnement - 24 avril – Agnès Ginestet
Pesticides : FNE et l’UIPP s’affrontent sur l’objectif des 50%
Dans un communiqué du 21 avril, la FNE estime que « les industriels des pesticides et une partie de la profession agricole exercent de fortes pressions sur le gouvernement et l’administration pour qu’ils renoncent à l’objectif fixé à l’issue du Grenelle (…) de réduire de 50% l’usage des pesticides en France d’ici 10 ans ». « On n’exerce aucune pression sur le gouvernement dans le cadre du Grenelle », affirme de son côté Jean Charles Bocquet, directeur de l’UIPP. « Nous sommes membre du groupe de travail conduit par le ministre chargé de l’agriculture Michel Barnier. Les 5 collèges sont présents et nous travaillons selon un plan de travail proposé par le ministre » ajoute-t-il. Il précise par ailleurs que la phrase de FNE est tronquée car la décision prise dans le cadre du Grenelle est une réduction de 50% des usages des pesticides d’ici 10 ans en accélérant la diffusion des méthodes alternatives et sous réserve de leur mise au point ».

Le Monde – 22 avril – Christiane Galus
Une épidémie de rouille noire, redoutable parasite du blé, menace les grands pays céréaliers d’Asie
La FAO vient de lancer une alerte sur son site (www.fao.org) car elle craint que les spores du parasite, transportées par les vents dominants, ne poursuivent leur course vers les grands pays céréaliers situés à l’est de l’Iran. « La menace est réelle » estime Yvan Sache, spécialistes des rouilles du blé à l’institut national de la recherche agronomique (INRA), d’autant que « 80% des variétés de blé cultivées dans le monde sont sensibles à cette souche ». Pour arrêter sa progression, il faut s’y prendre très tôt, en utilisant des fongicides. Une fois l’épidémie enclenchée, et en l’absence de protection, la présente du parasite « peut se traduire par un rendement nul et une destruction complète de la culture » ajoute le spécialiste. Lors de son apparition aux Etats-Unis, en 1974, « Puccinia graminis » a détruit 40% de la récolte de blé.

Le Nouvel Observateur – 24 avril – Gérard Muteaud
Cuvées pesticides
Le rapport du PAN Europe, qui affirme que le vin est contaminé par des résidus de pesticides à des doses mille fois plus élevées que celles tolérées pour l’eau du robinet, qui aurait dû faire l’effet d’une bombe au sein de la profession, n’a suscité qu’un vague communiqué du représentant de la Copa- Cogeca, principale organisation européenne agricole, mettant en doute la méthodologie de l’étude. En France, silence radio. « Je m’insurge contre les déclarations des intégristes bio, déclarent Joseph Henriot, ingénieur agronome et propriétaire des champagnes Henriot et des vins Bouchard (bourgogne) et William Fèvre (chablis), depuis les années 1990, les mentalités progressent et on améliore les méthodes. On est sorti de la folie productiviste des décennies précédentes durant lesquelles on a empoisonné jusqu’aux nappes phréatiques. Mais les maladies des vignes existent et il faut bien les traiter ».

Le Télégramme de Brest – 26 avril – Frédérique Le Gall
Moins de pesticides. La Bretagne est-elle prête ?
Dans l’ensemble, les professionnels accueillent ces décisions avec scepticisme « C’est du tape-à-l’œil ». C’est faisable de réduire de 50% mais cela n’a pas grand sens. Cela ne veut pas dire que ça réduira de moitié l’impact sur l’environnement et la santé humaine », soulignent ensemble Gérard Maillet et Olivier Cor, respectivement directeur adjoint et responsable agronomie de Coopagri Bretagne, premier collecteur breton de céréales et premier producteur de légumes transformés. Pour ces deux responsables, quantité ne veut pas dire toxicité. On peut réduire les doses appliquées à l’hectare en utilisant des produits plus concentrés et plus actifs. « On ne pourra pas tout désherber à la main ». Avec la suppression de certaines molécules, la crainte des agriculteurs bretons est de se trouver devant des impasses techniques. « Si on supprime les solutions chimiques, il faudra bien trouver des alternatives. Pour Jacques Jaouen, président de la chambre régionale d’agriculture, la Bretagne n’a pas attendu le Grenelle pour réduire l’usage des pesticides. Mais le fait d’enlever certaines molécules sans alternative va poser problème. C’est facile de creuser un sillon sur le papier. Dans la réalité, nous travaillons sur du vivant qui est soumis aux aléas climatiques et aux maladies. Si on n’arrive pas à protéger nos cultures, il y aura moins de production… ».