Sur les OGM
 
Les Marchés – 9 juillet -ns
Les semenciers réclament la protection des expérimentations OGM
Les organisations du secteur des semences et de la protection des plantes (GNIS,Oleosem, Seproma, UIPP) déplorent que l’Etat ait « rompu » le contrat en vigueur avec les professionnels concernant la protection du « bien d’autrui », après la destruction d’une parcelle expérimentale d’OGM le 30 juin dernier. Ils « réclament au Gouvernement, la mise en place de mesures de protection efficaces et suffisamment dissuasives autour de toutes les expérimentations en plein champ autorisées en 2007 ». Ils « ont bien noté » que la question des OGM sera à l’ordre du jour du « Grenelle de l’environnement » et espèrent vivement qu’à cette occasion, « des solutions intelligentes verront le jour ».

Le Monde – 7 juillet – Laetitia. Clavreul
20 000 hectares de maïs transgéniques seront cultivés en France en 2007
Principalement en Midi-Pyrénées et en Aquitaine, soit 4 fois plus qu’en 2006, selon le registre national du ministère de l’agriculture, qui détaille les surfaces à l’échelle cantonale. Pour la première fois, les agriculteurs avaient obligation de déclarer leurs semis OGM, afin de constituer ce registre créé en mars. Ces données ont été mises en ligne discrètement mercredi 4 juillet sur le site www.ogm.gouv.fr, et c’est Greenpeace qui a relayé l’information. Deux départements, la Haute Garonne et le Tarn et Garonne, concentrent plus de la moitié des surfaces. « Les exploitations biologiques ou conventionnelles y sont particulièrement menacées de contamination », s’alarme Arnaud Apoteker, responsable OGM à Greenpeace.

AFP – 11 juillet
Midi-Pyrénées : une fédération d’associations pour un moratoire sur les OGM
La fédération des associations de protection de la nature et de l’environnement de Midi-Pyrénées (Uminate) a renouvelé sa « demande d’un moratoire immédiat sur les OGM après la publication d’une carte sur la culture en France de 20 000 ha de maïs modifié, dont 14 000 ha dans la région. Cette fédération regrette l’autorisation de commercialisation du maïs MON 810 « au moment où l’Allemagne a pris un arrêté limitant fortement ce type de culture » en s’appuyant sur des recherches montrant que la culture de ce type d’OGM présente des « risques pour le sol mais aussi pour les organismes non ciblés. La fédération Uminate indique par ailleurs qu’elle soutiendra « les agriculteurs qui porteront plainte en cas de contamination ».

AFP – 9 juillet
Aucune raison de douter du maïs OGM 863 de Monsanto, selon Bruxelles
Le commissaire européen à la Santé Markos Kyprianou a assuré qu’il n’y avait aucune raison scientifique de « douter de la sûreté » du maïs génétiquement modifié de la société américaine Monsanto MON 863, mis en cause par certaines études. Selon une étude du Crii-gen, financée partiellement par Greenpeace, la consommation de cet OGM entraîne chez les rats nourris aux OGM des perturbations sur ces « filtres » que sont le foie et les reins. Le commissaire Kyprianou a indiqué que l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) qui avait donné un avis positif sur le MON 863 en 2004, avait analysé cette étude et avait conclu qu’il ne s’agissait « pas d’une nouvelle étude mais seulement d’un examen statistique d’études existantes. La méthodologie statistique de l’auteur a conduit à des résultats trompeurs » soulignant que l’EFSA ne voyait « donc aucune raison de réviser sa position ».

Les Echos – 2 juillet Matthieu Quiret
Les marqueurs génétiques, alternative aux OGM
Plusieurs laboratoires dans le monde ont décidé d’arrêter les frais sur la transgénèse et misent désormais sur les marqueurs génétiques, des outils biotechnologiques moins polémiques. « Nous avons recentré nos recherches sur la sélection de variétés assistée par marqueurs. Nous n’étudions plus les OGM que lorsqu’on n’a aucune alternative », explique Michel Ragot, responsable du marquage moléculaire chez Syngenta. D’autres industriels des semences végétales comme Limagrain investissent également dans cette technologie. Même chez Monsanto, le leader des biotechnologies végétales qui a bâti sa stratégie sur les OGM, on insiste sur la complémentarité des marqueurs. La transgénèse et la sélection assistée par marqueurs (SAM) ont chacun leurs atouts et faiblesses. La transgénèse permet d’implanter un gène connu d’une autre espèce, mais sans maîtrise la place et l’effet qu’il aura dans le génome du receveur. A contrario, les marqueurs permettent avec la multiplication des croisements de fixer correctement un paquet de gènes pas toujours bien connus. Les objectifs de la sélection sont en train d’évoluer fortement.

Ils l'ont dit
 
Humanité Dimanche – 12 juillet
« … L’agronome devrait d’abord cesser de considérer que la génétique est le facteur limitant de tout. L’erreur a été de penser que l’accroissement du rendement dépendait du potentiel génétique d’une variété. Il y a un siècle et demi, en Europe, ceux qui sélectionnaient les variétés étaient les paysans. Ils choisissaient dans leur champ les plus beaux plants, les plus eaux épis et les plus beaux grains, qu’ils conservaient pour l’année suivante. En fait, les gens sélectionnaient dans leur écosystème les variétés qui avaient les meilleures caractéristiques par rapport au marché et à leur résistance aux prédateurs. Depuis un siècle et demi en Europe et un demi-siècle dans les pays du sud, on fait l’inverse. On a investi beaucoup d’argent pour chercher quelques variétés soit disant « passe-partout » avec un haut potentiel génétique photo synthétique. Mais cette logique n’est valable qu’à des coût exorbitants pour modifier radicalement leur environnement parce que ces variétés n’étaient pas d’emblée adaptées à tous les écosystèmes ».
Marc Dufumier – agronome