La Voix du Nord – 26 janvier
ASHA, une nouvelle garantie de qualité pour la pomme de terre
Parce que les produits biologiques coûtent jusqu’à deux fois plus cher, l’Institut Pasteur de Lille et le marché de gros de Lille lancent la garantie Action sécurité hygiène alimentaire (ASHA). Derrière ce sigle, unique en France, des producteurs s’engagent à réduire l’utilisation de pesticides sans hausse de prix. Le but est de définir des normes plus restrictives que celles imposées par la réglementation en matière de pesticides sans augmenter le prix pour le consommateur. Sur les étals, la garantie ASHA sera facilement identifiable et les normes de sélection sont choisies pour interpeller. « Les pesticides, les engrais, cela parle à tout le monde » affirme Roger Vicot, directeur adjoint à l’Institut Pasteur de Lille. Pour l’instant, la garantie ASHA a été décernée la pomme de terre, à terme elle devrait concerner aussi les endives.

Le Monde – 25 janvier – Florence Amalou
Eau en bouteille ou eau du robinet ?
La qualité de l’eau du robinet est contestée. Pourtant, les conditions sanitaires et les contrôles en font un produit sûr, écologique et économique. En Europe, pour être potable, l’eau doit contenir moins de 0,5 microgramme de pesticides et moins de 50 milligrammes de nitrates par litre. Ces seuils très bas, sont parfois difficiles à maintenir dans les zones de culture et d’élevage intensifs… En attendant, avec 80 paramètres quotidiennement mesurés par les exploitants et les directions départementales des affaires sanitaires et sociales (Ddass), « l’eau potable est le produit le plus contrôlé des produits alimentaires » affirme-t-on à la Direction générale de la santé. « Sa qualité est même parfois supérieure à certaines eaux de source », confie-t-on à la Fédération professionnelle des entreprises de l’eau… Au-delà des goûts de chacun, l’eau du robinet reste, en tout cas, plus économique et plus écologique. D’un prix cent fois inférieur à celui d’une eau minérale (vendue environ 30 centimes d’euro le litre), elle aussi moins polluante. « La moitié des milliards de bouteilles vendues chaque année en France ne sont pas recyclées », déplore l’association Agir pour l’environnement. Jetées au bord des routes, elles mettront de cent à cinq cents ans à se décomposer.

Libération – 27 janvier – Eliane Patriarca
Monsanto mis à l’amende pour son Roundup
Le tribunal de Lyon vient de condamner le géant de l’agrochimie pour « publicité mensongère ». Le tribunal a estimé que « l’utilisation combinée sur les étiquettes et emballages des termes et expressions « biodégradable, laisse le sol propre… » pouvait laisser faussement croire au consommateur à l’innocuité totale et immédiate desdits produits par suite d’une dégradation biologique rapide après usage… alors qu’ils peuvent au contraire demeurer durablement dans le sol, sous la forme de glyphosate et de son adjuvant, voire se répandre dans les eaux souterraines… Pour le porte-parole de Monsanto France, Yann Fichet, ce jugement »ne remet pas en cause l’utilité des produits de la gamme Roundup ». Monsanto étudie la possibilité de faire appel. Au contraire, pour Eaux et rivières de Bretagne, à qui Monsanto doit verser 5000 euros de dommages et intérêts, « cette condamnation met fin au mensonge de la firme, remet les pendules à l’heure et constitue une excellente nouvelle pour la protection de l’eau ». D’ailleurs, rappelle ERB, l’article 36 de la loi sur l’eau adoptée le 30 décembre dernier, prohibe « les publicités pouvant donner une image exagérément sécurisante ou de nature à banaliser l’utilisation des pesticides ».

Sur les OGM
 
AFP – 25 janvier
Les semenciers opposés au « moratoire » sur les OGM promis par Ségolène Royal
Les professionnels des semences de la protection des plantes (Oléosem – GNIS – UIPP et SEPROMA) se sont indignés de la proposition de Ségolène Royal d’instaurer, si elle est élue à la présidence de la République, un moratoire sur les cultures OGM en plein champ. « Depuis plus de 10 ans, les plantes biotechnologiques sont cultivées à travers toute la planète sans qu’aucun impact sanitaire ou environnemental lié à ces cultures n’ait été constaté »… « Les Etats membres de l’UE dont la France ont décidé d’autoriser les essais et la culture de certaines plantes biotechnologiques. En conséquence, l’instauration d’un moratoire interdisant la culture des variétés biotechnologiques autorisées à l’échelle européenne serait lourde d’implications : elle reviendrait en effet à une violation, par les Etats concernés, des engagements qu’ils ont délibérément pris, souligne Philippe Gracien, porte parole de ces professionnels. La candidate socialiste à la présidentielle, qui présentait les principaux points de son programme sur l’environnement, a proposé une réforme de la fiscalité écologique et un moratoire sur la culture d’OGM en plein champ.

Le Monde – 20 janvier – Hervé Kempf
Les OGM ont passé la barre des 100 millions d’ha cultivés
Dix ans, 100 millions d’ha : c’est le bilan des cultures commerciales d’OGM qui ont fêté, en 2006, leur première décennie d’existence. Le compte a été annoncé par l’Isaaa (International service for the acquisition of agri-biotech applications), une association qui publie, chaque année, un rapport sur la situation des cultures transgéniques. Elle est financée à 40% par des firmes privées et s’affiche comme très favorable aux OGM, mais son recensement est le seul qui existe et s’est imposé comme une référence. Clive James, son président, révèle par ailleurs que les OGM ont progressé en 2006 plus rapidement dans les pays en développement. C’est surtout l’adoption du coton transgénique par l’Inde qui explique cette poussée. Cependant, la Chine et l’Inde restent prudents et n’autorisent que le coton transgénique. L’analyse de l’Isaaa est critiquée par un rapport de l’association Friends of the Earth (FOE, les Amis de la Terre), Il énumère les revers enregistrés par les cultures transgéniques, comme leur refus continu par l’Europe, leur abandon par l’Indonésie, la multiplication des contaminations, ou la montée des résistances des insectes et herbes adventices aux propriétés pesticides des OGM ? La question des résistance est le seul problème qu’admet Clive James : « La bonne gestion de ces résistances est la clé de l’avenir des biotechnologies », dit-il.

Ils l'ont dit
 
AFP – 25 janvier 2007 – au procès en appel des neuf faucheurs volontaires
« En tant que scientifique, je trouve irresponsable de semer des OGM car aucun scientifique au monde n’est capable de déterminer les conséquences exactes de ces expérimentations sur la santé et l’environnement »
Christian Vélot – docteur en biologie – cité par la Défense au procès des 9 faucheurs volontaires à Versailles

L’Humanité dimanche – 25 janvier
« En tant que scientifique, je considère que l’urgence, c’est le réchauffement climatique et l’érosion de la biodiversité. Le premier est spectaculaire, la seconde moins visible, mais tout aussi déterminante. Contre le réchauffement du climat, la première des mesures à prendre est la captation des rejets de CO2, accompagnée d’une pression sur les industriels pour produire des véhicules moins énergétivores. Contre l’érosion de la biodiversité, il faut immédiatement réduire au minimum l’utilisation des pesticides et promouvoir une agriculture biologique. »
Hubert Reeves - Astrophysicien

France 2 – 14 janvier - JT 13 Heures
Biodiversité et biocarburants : ménage dangereux
« Les cancers du cerveau et les lymphomes sont quand même beaucoup moins fréquents que les cancers colorectaux, et donc on pense qu’en termes de bénéfices / risques, il vaut quand même mieux manger des légumes et des fruits même s’il y a un peu de pesticides dessus. »
Docteur Bernard Asselain - Chef du service de bio statistiques à l'Institut Curie

Le Dauphiné – 28 janvier – Claude Veyret
« Nous voyons apparaître 1000 cancers du colon par jour et ce cancer est consécutif aux pesticides et insecticides utilisés en agriculture conventionnelle ou industrielle… Ce type d’agriculture qui s’agrandit, détruit les emplois et la vie sociale, licencie 35 000 paysans par an (..) ce qui, si c’était une entreprise, provoquerait une révolte »
Philippe DESBROSSES - Agriculteur, Docteur en Sciences de l'Environnement, Expert auprès de la Commission Européenne à Bruxelles