Sur les phytopharmaceutiques, l'environnement et la santé

AFP – 9 avril
Troisième report du débat parlementaire sur la Charte de l’environnement
Aucune nouvelle date n’est fixée. Le texte et surtout son article 5, qui définit le principe de précaution, est loin de faire l’unanimité au sein des députés de la majorité. Le président du Medef y voit une notion « dangereuse » pouvant « conduire à ne plus lancer d’entreprise d’innovation en France ». La communauté scientifique est divisée : l’académie des Sciences s’est prononcée contre son inscription dans la Constitution en mars 2003, mais d’autres scientifiques ont lancé une pétition au texte, signée par 200 chercheurs. Les écologistes craignent que la discussion parlementaire affaiblisse encore un texte qu’ils jugent déjà édulcoré.

La tribune – 7 avril – Olivier Provost
La pression des coûts pousse la chimie vers le large
Simple interrogation : peut-on encore faire de la chimie en Europe ? Les industriels de la chimie sont donc dans les cordes. Acculés dans la bataille sur les insecticides Gaucho et Regent. Menacés à Bruxelles par le processus Reach visant à déterminer la nocivité de leurs produits en matière d’environnement. A terme, la tentation d’aller produire sous des cieux plus cléments et moins tracassiers peut devenir irrésistible…

Le Figaro – Yves Miserey – 6 avril
Incertitude pour les agriculteurs
Les taux de cancer chez les agriculteurs font l’objet de la plus grande attention… Certains accusent aujourd’hui les pesticides de tous les maux et d’autres prétendent qu’ils sont sans effet sur la santé humaine. Qu’en est-il réellement ? « Tous cancers confondus, les agriculteurs ont moins de cancers que la population générale, mais certaines formes de cette maladie sont plus fréquentes que la moyenne, comme le cancer de la prostate, les leucémies ou des tumeurs au cerveau », précise J.F Grillet, responsable de la médecine du travail de la MSA. Les études épidémiologiques déjà réalisées n’ont pas abouti aux mêmes conclusions. Le sujet est complexe : il est très difficile de reconstituer l’exposition aux pesticides avec exactitude. A la fin 2004, la MSA devrait lancer dans treize départements une étude épidémiologique portant sur 80 000 agriculteurs, en collaboration avec le Centre anticancéreux de Caen et le laboratoire santé- environnement de Bordeaux 2 à partir des registres de cancer.

La Dépêche vétérinaire
Pesticides : l’Inra appelle à définir des zones à risque
Délimiter des zones sensibles aux pesticides comme il en existe pour les nitrates ? L’idée est avancée dans ouvrage que vient de publier l’INRA. De manière globale, celui-ci revient sur les limites et les lacunes des procédures d’homologation des pesticides et des méthodes actuelles d’estimation de l’exposition. Enrique Barriuso, directeur de recherche et expert à la Commission des toxiques, attire l’attention sur l’absence de connaissances entourant les processus de dégradation des pesticides et la combinaison des molécules entre elles. Il regrette que les études sur les phytopharmaceutiques se soient surtout focalisées sur les risques à court terme, et fassent souvent l’impasse sur les risques chroniques à long terme. Et de conclure « les démarches actuellement utilisées dans le cadre de l’homologation dénotent un décalage entre les connaissances des chercheurs de ce qui est réellement utilisé pour l’évaluation des risques. Il faut que des chercheurs produisent des synthèses de connaissances permettant de mettre au point des démarches d’évaluation un peu plus élaborées… »

Ca m’intéresse – 1er avril – Adeline Colonat
Trop de pesticides au jardin : n’en jetez plus !
« Du champ de blé au jardin et balcon, les formulations changent mais les matières actives sont les mêmes » rappelle Jean-François Narbonne, professeur de toxicologie et expert auprès de l’AFSSA. Et, faute d’experts, leurs effets à long terme sur la santé sont inconnus. En France, la toxicologie est science orpheline. Le principe de précaution devrait imposer la plus grande prudence dans la manipulation par des amateurs, de produits chimiques toxiques. D’autant plus que, comme le relevait en décembre 2003 une étude de l’Agence régionale de l’environnement de Hte Normandie, les particuliers sont moins protégés que les agriculteurs.