|
|
accueil | actualités | revue de presse
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sur l'agriculture |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sur les abeillesAFP – 31 mars Le Conseil d’Etat demande un réexamen de l’autorisation Celui-ci demande au gouvernement de réexaminer l’autorisation de mise sur le marché de l’insecticide Gaucho pour le maïs. Il enjoint le ministère de l’Agriculture de se prononcer à nouveau sur ce sujet « dans un délai de 2 mois ». Le ministère de l’agriculture, dans un communiqué, rappelle qu’il a déjà demandé en mars à la Commission d’étude de la toxicité d’actualiser ses avis sur les risques du Gaucho, et aux fabricants et utilisateurs du produit de présenter leurs observations. A l’issue de l’ensemble de ces démarches, le ministère de l’Agriculture annoncera ses décisions sur le maintien ou non de l’autorisation de mise sur le marché de ce produit ou sur d’éventuelles restrictions d’usage, conclut le communiqué. Les apiculteurs espèrent bien obtenir à terme l’interdiction de l’insecticide. « Aucun retrait du produit n’est donc prévu, cette décision n’a aucun impact sur les autorisations déjà accordées, les agriculteurs peuvent continuer d’utiliser le Gaucho », a indiqué Bayer, qui s’est dit confiant dans l’issue du réexamen de l’AMM. (cf. communiqué de presse de Bayer CropScience du 31 mars). AFP – 1er avril Rejet d’une requête en suspicion légitime du directeur général de Bayer La Cour de cassation a rejeté mercredi la requête en suspicion légitime présentée par Bayer CropScience France, visant à faire dessaisir le juge d'instruction de Saint-Gaudens du dossier de l'insecticide Régent TS. Bayer CropScience France soupçonnait le magistrat d'être partial et d'être à l'origine d'annonces dans la presse, faites par L'Union nationale de l'apiculture française (Unaf) ou par Philippe de Villiers, prévoyant de futures mises en examen. La société reprochait également au juge "la désignation systématique d'experts proches des milieux apicoles". La chambre criminelle de la Cour de cassation a jugé qu'il n'existait pas de cause de suspicion légitime justifiant le dessaisissement du juge. Les arrêts rejetant de telles requêtes ne sont cependant jamais motivés. Presse Océan – Vincent Boucault – 2 avril Gaucho : l’apport de la faculté des sciences d’Angers Alors que l’emploi du Gaucho vient d’être mis en cause par le Conseil d’Etat, des chercheurs angevins soulignent l’importance des travaux qu’il reste à faire sur le sujet. Le professeur Bruno Lapied, responsable du laboratoire émet une grande réserve sur la validité de cause à effet ( l’imidaclopride dans la surmortalité des abeilles). Il précise seulement que le premier récepteur d’acétylcholine (base du système neurotransmetteur) n’a été séquencé qu’en 2003 par une équipe toulousaine. « Pour prendre une comparaison médicale, ce serait comme un médicament efficace mais dont on ne connaît pas forcément le mode d’action ». Sud Ouest – 24 mars Des abeilles qui tombent comme des mouches L’apiculteur Pierre Terrière, ancien ingénieur en informatique, retraité à Lescar, s’interroge sur les causes de cette hécatombe. Si rien n’est encore prouvé, c’est la pollution qui semble en cause, plutôt que les produits agricoles. L’incinérateur d’ordures de Lescar aurait du condamner depuis longtemps l’activité apicole si les émanations s’avéraient nuisibles : même présomption d’innocence à l’égard d’Euralis ou du complexe de Lacq. Cela fait déjà quatre ans que l’apiculteur pose ses ruches dans ce bois. Il attend avec impatience les résultats de nouvelles analyses sur d’éventuelles émanations fatales ou de produits encore non identifiés transformant le butinage en empoisonnement. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sur les firmes |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sur l'agriculture raisonnée |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sur l'agriculture biologique |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sur les OGM |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
AFP – 2 avril Mme Royal appelle les maires à prendre des arrêtés anti-OGM en plein champ Ségolène Royal (PS), élue vendredi présidente de Poitou-Charentes, a appelé les maires de la région concernés par des essais OGM en plein champ à reprendre des arrêtés d'interdiction, au nom du principe de précaution. La première mesure qu'entend prendre l'ancienne ministre socialiste "va porter sur l'arrêt des OGM en plein champ", a-t-elle déclaré dans son discours d'investiture. "Les maires concernés vont être sollicités pour reprendre des arrêtés d'interdiction et je me porterai garante auprès d'eux en cas de contentieux, au nom du principe de précaution et de l'incompatibilité avec la mise en place d'une filière d'agriculture biologique", a-t-elle affirmé. La nouvelle présidente estime que le poids politique pouvant être donné par les régions peut changer la donne. Mme Royal, qui entend faire de Poitou-Charentes un pôle d'excellence environnementale, entend structurer dans cette région une filière bio, de la production à la transformation et à la commercialisation. |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Le Nouvel Obs.com – 30 mars Quand les OGM augmentent l’utilisation de pesticides Aux Etats-Unis, l’utilisation de pesticides sur les cultures OGM serait supérieure de plus de 30 milliers de tonnes à celle utilisée sur les cultures dites conventionnelles. C’est en tout cas ce qu’à constaté Charles Benbrook,, ancien secrétaire de l’Académie des sciences aux Etats-Unis pour les questions agricoles dans un rapport utilisant les données du Ministère de l’agriculture américain. Devant ces résultats plutôt alarmants et l’arrivée imminente des OGM en Europe suspendue à la levée du moratoire, l’association française CRII-GEN, présidée par Corinne Lepage demande que différentes analyses de fond soient effectuées, comme l’impact de la toxicité des pesticides sur l’environnement et sur les animaux. Une des plus grandes inconnues au sujet des plantes transgéniques reste les risques sur la santé. Les Echos – 1er Avril OGM Bayer CropScience a décidé de ne pas commercialiser son maïs transgénique résistant aux herbicides autorisé au Royaume Uni en raison des conditions très strictes d’utilisation imposées par le gouvernement britannique qui rendrait sa culture « économique non rentable ». AFP – 1er avril L'Espagne, seul pays de l'UE à cultiver des OGM à grande échelle (Greenpeace) "L'Espagne est le seul pays de l'Union européenne qui cultive des organismes génétiquement modifiés à grande échelle, à une échelle commerciale, depuis 1998, alors que l'innocuité des OGM n'a pas été démontrée. L'Espagne se retrouve seule", a déclaré un porte-parole de Greenpeace, Juan Felipe Carrasco. La firme de biotechnologie allemande Bayer CropScience a dit avoir renoncé à son projet en raison des conditions imposées par le gouvernement britannique qui rendaient les cultures de maïs transgéniques "non rentables économiquement". Selon Greenpeace, un demi-million de tonnes de maïs transgénique arrive sur le marché espagnol chaque année, alors que dans les autres pays européens les OGM sont cultivées à titre expérimental sur des surfaces réduites, et les récoltes sont ensuite détruites. Selon le ministère de l'Agriculture qui n'a pas confirmé ce chiffre, le maïs transgénique est cultivé sur une surface d'environ 32.000 hectares en Espagne. AFP – 31 mars Le PAM préoccupé d’une possible interdiction des OGM en Angola La volonté du gouvernement angolais d’interdire l’entrée dans le pays de produits agricoles génétiquement mqodifiés a suscité l’inquiétude du Programme alimentaire mondial (PAM) de l’ONU pour l’avenir de l’aide alimentaire à ce pays. Le PAM craint que l’interdiction des produits génétiquement modifiés n’amène les donateurs à diminuer leur aide d’urgence à l’Angola » ; Deux ans après la fin en Angola d’une guerre civile de 27 ans, près de deux millions d’habitants continuent de dépendre de l’aide humanitaire. La Recherche Avril 2004 - U. Lenseele "Les OGM végétaux" Ce dossier complet aborde les points suivants : Qu'est-ce qu'un OGM ? Comment l'obtient-on ? A quoi servent les essais au champ ? Les OGM peuvent-ils contaminer les végétaux voisins ? Menacent-ils la microfaune ? Permettent-ils d'utiliser moins de pesticides ? Sont-ils rentables pour les agriculteurs ? En mangeons-nous chaque jour ? Menacent-ils notre santé ? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ils ont ditLe Progrès – 31 mars « Je n’ai rien entendu de convaincant dans la polémique actuelle concernant les pesticides et les abeilles. On se retrouve dans une polémique où tout le monde est de bonne foi. Je pense que ces molécules représentent un intérêt par rapport à un usage antérieur… Les apiculteurs sont inquiets et ont raison de défendre les abeilles. Les scientifiques sont aussi de bonne foi. Il faut plus de science et de méthode pour comprendre ». Eric Vindimian, directeur de la recherche au ministère de l’Environnement et du Développement durable Marianne – 29 mars – Extrait de la réponse du Ministre à l’hebdomadaire qualifiant de « non-sens » sa décision concernant le fipronil «… Vous connaissez certainement le sens de l’expression « principe de précaution ». Elle implique que « l’absence de certitude, compte tenu des connaissances scientifiques et techniques du moment, ne doit pas retarder l’adoption de mesures effectives et proportionnées visant à prévenir un risque de dommages graves et irréversibles à l’environnement à un coût économiquement acceptable. » Ma décision repose bien sur une analyse précise et non sur une stratégie en vue des élections régionales comme vous le sous-entendez… En ce qui concerne vos références à des « poisons » et aux « cancers les plus divers »,et en tant qu’ancien secrétaire d’Etat en charge de la Santé, un des pères fondateurs du dispositif de sécurité sanitaire mis en place par la création notamment de l’Afssa, je tiens à souligner que les questions de santé publique ne peuvent pas souffrir d’approximations et encore moins de polémiques ». Hervé Gaymard – Ministre de l’Agriculture Le Figaro Entreprises – 29 mars En s’appuyant sur le fameux principe et en mêlant science fiction et vrais problèmes, intérêts commerciaux (bloquer l’importation des produits américains) et intérêt général, quelques activistes astucieux ont réussi à créer une psychose collective et à bloquer la diffusion des OGM. Plus grave, ils retardent la recherche française dans ce domaine. La réalité des OGM est beaucoup plus modeste que la fiction, tant pour leur potentiel que pour leurs risques. Le même danger guette les nanotechnologies. Le gouvernement américain vient de débloquer un budget considérable pour financer ce domaine visiblement très important. Il faut donc minimiser la porter de cette technologie pour lui laisser une chance de se développer. Sinon, il se trouvera bien quelque prophète moustachu pour créer un mouvement « anti-nanotech »… André Lévy-Lang – ancien président de Paribas – professeur associé émérite à Paris Dauphine. France Inter – l’émission le téléphone sonne – 25 mars « En ce qui concerne le cancer, il y a aussi des risques environnementaux. Mais il ne faut pas hiérarchiser entre le plus, le moins, le moyennement important, c’est globalement qu’il faut qu’on considère. Concrètement, il y a des risques liés à des expositions professionnelles, par certaines professions, on est forcément plus exposé à certains toxiques. Le Plan Cancer inclut une mobilisation majeure qui est décloisonnée justement, entre les différents organismes et les différentes professions, de façon à ce que ce risque d’exposition à des toxiques dans le cadre d’une activité professionnelle soit identifié et limité. Et pour ça, les différentes agences de l’Etat sont mobilisées par la mission interministérielle de lutte contre le cancer. L’environnement peut être le fruit de la relation avec l’activité industrielle, par exemple, de notre pays. Là aussi, il faut qu’on hiérarchise les choses et qu’on soit objectif. A l’heure actuelle, il existe des études mondiales, qui sont menées par l’OMS, qui est représentée en France dans la lutte contre le cancer, c’est le CIRC qui est installé à Lyon. C’est l’OMS qui étudie en permanence les nouveaux risques qui peuvent apparaître dans l’environnement. Le message, c’est qu’il n’existe pas de risque zéro, mais il ne faut pas dire que c’est plus lié à l’environnement qu’au tabac, c’est un ensemble. Cela s’appelle la gestion prévisionnelle des risques sur laquelle toute la société doit se mobiliser, sans forcément, dire, c’est l’ozone, la pollution ou c’est la nutrition. C’est un ensemble. Et je voudrais dire que le Plan Cancer ne l’oublie pas, c’est la gestion collective de tous les risques qui est importante, de façon à pouvoir éviter au maximum de Français, d’être exposés au cancer. Professeur Maraninchi, directeur de l’Institut Paoli Calmette, Président de Fédération des centres de lutte contre le cancer L’Express – 29 mars – Gilbert Charles (dossier « Qui a peur du principe de précaution) « A quoi doivent proportionnées les actions prises par les autorités, comme celle prise à l’encontre du pesticide Régent ? A la nature de la menace ? On ne la connaît pas. Elles risquent d’être proportionnées à la taille de la Une du Parisien, ou à la durée du sujet dans le journal de Patrick Poivre d’Arvor ! Dans cet univers de croyances, ce sont les médias qui ont le pouvoir de donner du poids à la menace. Voici d’ailleurs un autre prétendant au pouvoir dans l’Etat de précaution : le monde des médias. Ils pourraient bien s’y révéler les maîtres absolus. De l’âpreté de ces batailles de pouvoir, le conflit entre Tony Blair et la BBC à propos de la mort de David Kelly est exemplaire. » François Ewald, philosophe, professeur au Conservatoire national des arts et métiers, président de l’Ecole nationale d’assurances |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
haut de page ![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||