accueil  | actualités | revue de presse

Sur les OGM 

Bruxelles réaffirme son refus de « zones sans OGM » dans l’UE
La Commission européenne a réaffirmé sa ferme opposition à l’instauration par des Etats membres de l’UE de « zones sans OGM » sur tout ou partie de leur territoire et indiqué qu’elle pourrait dans le cas contraire engager des actions devant la Cour européenne de justice (CEJ). « Il n’est pas possible qu’un Etat membre détermine qu’une région ou tout son territoire ne peut absolument pas avoir de produits transgéniques », a déclaré le commissaire européen à l’agriculture, Franz Fischler. « On n’a pas les moyens de le justifier, de le défendre et de limiter ainsi le choix d’un agriculteur sur son territoire ». Le commissaire a précisé que si, par un biais ou un autre, une « zone » ou une « région sans OGM » était instaurée, « la question pourrait être portée devant la Cour de justice ». « Ce n’est pas exclu », a-t-il ajouté.
AFP – 23 juillet

Feu vert définitif pour la législation européenne sur la traçabilité des OGM
Les ministres européens de l’Agriculture ont donné leur feu vert définitif à la mise en place de règles d’étiquetage et de traçabilité des OGM. Actuellement, 18 OGM ont reçu une autorisation de vente dans l’UE et 19 autres attendent l’agrément des Quinze. La nouvelle législation européenne permettra de retracer le cheminement des produits OGM tout au long de la chaîne de production et de distribution. Elle couvrira les denrées alimentaires mais également les fourrages qui constituent le débouché essentiel des OGM utilisés en Europe.
AFP – 22 juillet

Monsanto dénonce la destruction d’un parcelle d’OGM dans le Tarn-et-Garonne
Monsanto qui condamne « cet acte de vandalisme » estime que la destruction de cette parcelle d’expérimentation, qui a reçu toutes les autorisations nécessaires du ministère de l’agriculture (…), porte atteinte à la liberté de la recherche française ». L’entreprise ajoute que son essai, concernant un maïs résistant à un herbicide total, le glyphosate, était « indispensable » et « obligatoire » en vue de la constitution d’un dossier d‘autorisation de mise sur le marché. « Nous ne sommes pas venus pour détruire la parcelle mais pour dénoncer l’introduction forcée des OGM dans l’agriculture et l’alimentation », déclarait un porte-parole, Régis Hochart.
AFP – 18 juillet

Parcelle fauchée pour José Bové
Une centaine de personnes opposées au OGM ont fauché à Brax, à l’ouest de Toulouse, une petite parcelle expérimentale de maïs transgénique cultivée pour le compte de la société Bayer CropScience. Gérard Onesta, vice-président Vert du Parlement européen, a expliqué qu’il avait participé à l’action pour appliquer le « principe de précaution ».
Midi Libre – 20 juillet

Bayer CropScience s’interroge sur la poursuite de ses essais OGM en France
« Des destructions comme celle de Brax, au-delà de leur caractère illégal et inacceptable, ne peuvent que conduire notre entreprise à s’interroger sur la pertinence des investissements en recherche sur le territoire français ». La société souhaite « attirer l’attention sur les conséquences de tels actes » soulignant que »le maïs cultivé à Brax » était « destiné au marché américain actuellement en forte croissance ».
AFP – 23 juillet

Destruction de maïs OGM dans les Yvelines : plante de l’exploitant (GEVES)
Le Groupe d’étude et de contrôle des variétés et des semences (GEVES) a porté plainte auprès du tribunal de Versailles pour la destruction d’une de ses parcelles de maïs transgénique à Guyancourt. La parcelle détruite était autorisée par le ministère de l’Agriculture et testait des variétés de maïs génétiquement modifiées pour résister à la pyrale, un insecte parasite. « Le GEVES ne peut accepter la destruction de cet essai destiné à assurer sa mission de service public ». Neuf membres de la Confédération paysanne sont en garde à vue.
AFP – 23 juillet

Ne confondez pas Monsanto avec « Terminator » par Jean-Pierre Princen, Président Directeur Général de Monsanto France
Dans une contribution aux pages Rebonds (« un OGM peut en cacher un autre »), Libération du 11 juillet, Noël Mamère député Vert de la Gironde et Jacques Massey, journaliste, mettaient en garde contre les risques d’application militaire des biotechnologies pouvant conduire à de nouvelles armes de destruction massive. Parmi leurs exemples, ils avaient cité « Terminator », un gène qui rend les semences stériles ; et ils en avaient attribué la paternité à Monsanto, « une firme connue pour le défoliant militarisé « agent orange ». Monsanto a tenu à répondre à cette mise en cause :
« … Cette technologie n’a jamais appartenu à Monsanto. Elle fait l’objet d’un brevet déposé parle Ministère de l’Agriculture américain (USDA) et une société semencière, Delta and Pine Lande. L’amalgame est lié à l’annonce de l’intention de fusion entre la société Delta and Pine Land et Monsanto au printemps 1998 ; cette intention n’a pas été poursuivie. Le brevet en question est aujourd’hui toujours détenu par l’USDA et Delta and Pine Land…. Quant à l’affirmation concernant le thème « OGM et biodiversité, que la « bio -invasion est reconnue par les naturalistes comme une des principales menaces pour la biodiversité ». Cette affirmation est notamment démentie par les récents travaux du professeur Klaus Ammann, directeur du jardin botanique de l’Université de Berne (Suisse)… Ce rapport est disponible à
http:/botanischergarten.ch/Biotech-Biodiv/report-Bodiv-Biotech3.doc

Les auteurs répliquent à leur tour
« … Pourquoi Monsanto, Dupont, Novartis et compagnie ne nous disent-ils pas que leurs OGM ont pour principal objectif d’accroître les cultures intensives au détriment des cultures vivrières, traditionnelles et biologiques pour prendre le contrôle de la chaîne alimentaire ? Ce n’est pas aux multinationales des semences trafiquées de décider à notre place de ce que nous voulons dans notre assiette et du monde dans lequel nous voulons vivre. C’est pour ces raisons que nous continuerons à combattre le système qu’elles incarnent ».

Libération – 25 Juillet

haut de page