accueil  | actualités | revue de presse

Sur les OGM 

Les OGM en progression
Selon une étude du département de l’Agriculture américain menée dans 48 Etats, auprès de 75 000 fermiers, l’année 2003 devrait être caractérisée par une augmentation importante de la part du maïs et du soja génétiquement modifiés :38% des 32 millions d’ha de maïs, soit 4% de plus que l’an dernier, seront dédiés aux OGM. La proportion de plantations de soja résistant à un type d’herbicide atteint cette année 80%, en hausse de 5%.
Enjeux – 1er juillet

OGM : une agence gouvernementale canadienne contre le blé de Monsanto
Monsanto Canada a demandé l’an dernier à l’Agence canadienne d’inspection des aliments (ACIA) l’autorisation de mener des essais en champ pour une variété de blés génétiquement modifiés qui serait plus résistante aux herbicides. Dans un rapport rendu public par la Commission canadienne du blé (CCB), 3 botanistes de l’université du Manitoba mettent en garde contre le risque que poserait la dissémination dans la nature du blé Roundup Ready de Monsanto. « Dans la conditions actuelles, cette dissémination dans les provinces de l’Ouest serait une catastrophe pour l’environnement ». La CCB est le plus grand exportateur de blé au monde.
AFP – 9 juillet

La culture du coton génétiquement modifié en Inde
Une proportion importante des récoltes (jusqu’à 40%) sont perdues de par le monde en raison de l’action de divers ravageurs. C’est pour réduire autant que possible ces pertes que l’on utilise des pesticides chimiques. Le bénéfice du coton Bt est variable selon les années et le lieu (climat). En toute logique, tout consommateur ayant une sensibilité écologique devrait porter des vêtements en coton génétiquement modifié et surtout pas en coton bio.
Louis Marie Houdebine – Futura-Sciences.com

Dossier Alternative Santé/ L'impatient juillet 2003 dossier réalisé par Science frontière (extraits)
Organismes génétiquement modifiés : la vérité
GE Séralini rappelle les raisons de continuer la lutte et de ne pas donner prise aux arguments publicitaires de quelques géants :
- c'est un scandale que des OGM, càd des plantes qui contiennent des pesticides ou qui tolèrent des herbicides, soient cultivées depuis 20 ans sans qu'aucun contrôle adéquat sur la santé n'ait été fait.
- pour que les OGM deviennent rentables, il faudra les substituer à la base de l'alimentation mondiale et breveter cette base. Il n'est pas sûr que l'ensemble des pays du monde, lorsqu'ils prendront conscience de cet enjeu, acceptent cela et laissent faire. L'autre talon d'Achille des USA est leur refus de l'étiquetage.
Situation critique mais pas désespérée
La situation "sanito- alimentaire" est critique, c'est un fait : la mondialisation affame les agriculteurs, les OGM polluent la terre et menacent peut être notre santé, des pesticides connus pour être dangereux depuis longtemps (étude Sultan) sont toujours en circulation (atrazine) par manque de volonté politique de s'opposer aux lobbies agrochimiques, et quand les citoyens s'en mêlent, même lorsque leur avis est sollicité, ils ne sont pas entendus

Chirac fait le choix d’une clémence relative en faveur de Bové
Il accorde une remise de peine de quatre mois. (Deux mois dont José Bové bénéficie dans le cas de la grâce collective et deux mois qui sont de la prérogative exclusive du chef de l’Etat, qui n’a pas à la motiver). En accordant une remise partielle de peine, le président de la République ne désavoue pas la justice qui a condamné José Bové à dix mois de prison ferme pour la destruction de plants d’OGM, mais il montre qu’il n’est pas insensible aux préoccupations exprimées par les alter mondialistes.
Michel Leclercq et Philippe Goulliaud – AFP – 10 juillet

OGM : Pour une surveillance européenne
L’Union peut aujourd’hui, au nom de la science oeuvrant au bénéfice de la santé (celle des plantes, des animaux et des hommes), mettre en place sur son sol un dispositif d’étude et de surveillance que les Etats-Unis n’ont jamais su, pu ou voulu mettre en œuvre ces dernières années… Cette donne fait que l’espace des pays membres de l’union peut, mieux que nul autre au monde, bâtir rapidement un système dans lequel la révolution que constituent la mise en culture et la consommation d’OGM végétaux ne renverra ni à un refus irrationnel ni à une acceptation sous la contrainte, mais bien à une possible évolution encadrée, étudiée et évaluée… Aussi tout indique qu’il sera du plus grand intérêt d’observer et analyser les prochaines étapes de l’entrée des végétaux génétiquement modifiés sur le sol du Vieux Continent.
Jean-Yves Nau – Le Monde – 5 juillet

Le pari de l’Europe : suivre la trace des OGM alimentaires
Le dépistage des végétaux génétiquement modifiés dans des produits consommés par l’homme et les animaux n’est pas simple à mettre en oeuvre. Les techniques de traçabilité utilisées aujourd’hui ne sont ni parfaitement codifiées ni totalement reproductibles (P. Fach Afssa). Face à une telle complexité, faute d’un système assurant l’identification exhaustive des végétaux génétiquement modifiés dans les différents circuits alimentaires, on pourrait rapidement assister à une banalisation d’information qui verrait les différents opérateurs de l’agroalimentaire indiquer, sans plus de précisions, que leurs produits sont susceptibles de contenir des OGM.
Jean-Yves Nau – Le Monde – 9 juillet

La difficile cohabitation des cultures bio, transgéniques et naturelles
Les semenciers savent déjà coordonner et espacer les cultures pour minimiser les croisements indésirables. Cependant, si l’agriculture biologique n’assouplit pas sa politique de certification, qui ne tolère aucune contamination, elle est menacée à court terme de disparaître. Pour A. Messéan de l’Inra, « On peut gérer ce seuil de 0,9% mais avec des contraintes de coûts, de coordination entre agriculteurs qui vont être plus ou moins acceptables et acceptées ». Pour P. Gracien, « coopératives et négociants peuvent aider à organiser les choses, comme pour les productions spécialisées ».
Hervé Morin – Le Monde – 9 juillet

haut de page