Revue de presse
Avertissement : Cette revue, de la presse non professionnelle, a pour objectif d’être le reflet des principaux articles concernant la filière des produits phytopharmaceutiques. En aucun cas, elle ne représente la position de l’UIPP.
Doit-on avoir peur des pesticides – polémique
Sur les phytopharmaceutiques, la santé et l'environnement 31/08/2008Depuis 20 ans, les données scientifiques montrent à quel point les pesticides mettent notre santé en danger. Le toxicologue J.F. Narbonne, chercheur au CNRS et prof à l’université de Bordeaux, connu pour ses propos nuancés, évoque « le lien démontré entre pesticides et troubles neurologiques et perturbations endocriniennes. Il y a aussi une grande probabilité qu’on leur doive l’explosion du taux de certains cancers (+ 62% de leucémies en dix ans en France, + 20% de tumeurs malignes entre 1980 et 2000) et de la stérilité (12% de couples stériles en Europe) ». L’ORP (Observatoire des résidus de pesticides) reconnaît sans problème que leurs substances actives ont des effets cancérigènes, mutagènes et toxiques pour la reproduction humaine. Certaines études du Circ (Centre international de recherche sur le cancer) ont conclu que l’alimentation est à l’origine de 25% des décès par cancer… Mais l’Académie de médecine refuse d’associer l’environnement à l’augmentation des maladies, sous prétexte que le lien n’est pas assez scientifiquement démontré. Le médecin David Servan-Schreiber relativise, pour lui : « les pesticides sont beaucoup moins graves pour la santé que la cigarette ou les excès de sucre ! ». Idem pou JF Narbonne : « Leur usage est extrêmement encadré au niveau réglementaire et légal, et il n’y a pas de quoi s’affoler. La situation peut être nettement améliorée, mais elle n’est pas catastrophique. Pour la bonne raison que les produits phytosanitaires deviennent de plus en plus cher, ce qui pousse les agriculteurs à en mettre moins ! Mais on retrouve des résidus de pesticides interdits depuis trente ans dans le corps de 100% des gens, qui se sont transmis de la mère à l’enfant via le placenta. Vous n’imaginez pas les doses utilisées dans les années 70 ! Aujourd’hui, on a fortement diminué les doses par rapport à l’époque ».
Source : Elle | Auteur : Dorothée WernerJean Charles Bocquet – Directeur Général UIPP
Ils l'ont dit 31/08/2008A l’encontre des décisions du Grenelle – Harmonisation européenne sur les normes de résidus de pesticides dans aliments« Certains produits ne pouvaient pas être exportés ou importés en France… Des camions de production française de salades ou autres se sont retrouvés bloqués de manière transitoire aux frontières allemandes, par exemple, parce qu’elles avaient des taux de résidus conformes à la réglementation française mais qui ne l‘étaient pas par rapport à la réglementation allemande… D’une manière générale, les traces de produits phytopharmaceutiques que l’on retrouve sur les produits alimentaire sont très très basses. Cela veut dire que c’est de l’ordre du grain de blé dans un wagon de 40 tonnes, ce sont donc vraiment des traces.
Source : France Info | Auteur : Jean Charles Bocquet – Directeur Général UIPPVers une filière nationale
Sur les phytopharmaceutiques, la santé et l'environnement 30/08/2008Créée en 2001 pour prendre en charge la filière nationale de gestion des déchets phytosanitaires, la société ADIVALOR deviendra dans les années à venir la société de référence pour la collecte de tous les déchets produits sur les exploitation agricoles. Après les contenants de produits phytosanitaires qu’elle incinère pour en faire de l’énergie (un bidon de 5 litres peut alimenter une ampoule de 60 W pendant plus de 8 heures), ADIVALOR attaque dès cette année le marché des fertilisants, ces fameux big bags qui, après recyclage, peuvent être utilisés comme clayettes et pots pour l’horticulture… La société fonctionne sous la forme d’une écotaxe demandée aux industriels qui fabriquent les produits phytosanitaires et maintenant les fertilisants. Ecotaxe qui est bien sûr répercutée par ces mêmes industriels sur les produits vendus aux agriculteurs. Les membres fondateurs d’ADIVALOR sont les organisations représentant l’industrie de la protection des plantes (UIPP, UPJ), les coopératives (FFCAT, INVIVO), les négociants agricoles (FNA) et les agriculteurs (APCA, FNSEA).
Source : La Dépêche du MidiOGM : Les professionnels des semences et phytos critiquent le manque de soutien du gouvernement
Sur les OGM 29/08/2008Suite au fauchage le 15 août de deux parcelles expérimentales portant du maïs OGM, le GNIS (semenciers), Oléosem (semences oléagineuses) , Seproma (semences de maïs) et l’UIPP (phytos) ont rédigé un communiqué commun publié le 18 août pour dénoncer le manque de soutien du gouvernement. Ils souhaitent « une condamnation ferme de ces actes de vandalisme et attendent la mise ne application du délit de fauchage prévu par la loi à l’encontre des faucheurs ». Selon eux, les destructions d’essais n’ont généré pour l’instant que de « l’indifférence, notamment de la part du gouvernement ».
Source : Tribune VerteDes ONG dénoncent de nouvelles normes européennes pour les pesticides
Sur les phytopharmaceutiques, la santé et l'environnement 27/08/2008Plusieurs organisations dont Greenpeace et le réseau PAN Europe (Pesticide Action Network) ont dénoncé jeudi de nouvelles normes européennes en matière de pesticides dans les aliments, qui doivent entrer en vigueur lundi et menacent selon eux notre sécurité alimentaire. L'ONG néerlandaise Natuur en Milieu et le réseau PAN Europe, auquel appartient notamment l'association française MDRGF (Mouvement pour le droit et le respect des générations futures), ont lancé une action en justice devant la Cour européenne de justice contre cette nouvelle réglementation. Selon ces associations, le nouveau règlement --qui vise à harmoniser dans l'UE les plafonds autorisés pour la présence de résidus de pesticides dans les aliments-- devrait entraîner une augmentation "spectaculaire" des limites existantes. "La Commission n'a pas rempli son obligation de fixer des limites légales les plus basses possibles", a estimé Elliott Cannell, coordinateur de PAN Europe, lors d'une conférence de presse à Bruxelles. "Elle n'a pas non plus évalué les effets cumulatifs des pesticides sur la santé humaine", selon François Veillerette, président du MDRGF, cité dans le communiqué, justifiant ainsi l'action en justice menée par Natuur en milieu et PAN Europe. A l'heure actuelle, chaque pays de l'UE dispose de ses propres seuils légaux pour les pesticides.L’UIPP a adressé un Communiqué de Presse joint en PJ
Source : AFP | Auteur : du 1 août au 2 septembre 2008Maïs OGM : prison ferme requise contre José Bové
Sur les OGM 27/08/2008Douze militants anti-OGM, dont José Bové, sont poursuivis pour avoir dégradé 2300 tonnes de maïs transgénique stockés dans un silo à Lugos en Gironde. Le procureur a requis 8 mois de prison ferme et 4 ans de suppression de droits civiques à l’encontre de José Bové, avançant des « agissements compulsifs et un oedipe mal négocié ». Les onze autres accusés risquent entre 4 et 6 mois de prison avec sursis. Le procureur a requis 10 mois de sursis contre Marc Giblet le propriétaire du silo qui avait tiré un coup de feu lors de l’action et percuté avec son 4X4 trois voitures garées sur le chemin de son exploitation…. Pour les acteurs de la lutte contre les OGM, la journée est l’occasion de mettre à nouveau en lumière le combat mené contre l’utilisation de maïs transgénique et notamment le Monsanto 810 dont la culture est désormais interdite.
Source : A Le ParisienMonsanto affirme que la totalité de ses essais 2008 ont été détruits en France
Sur les OGM 19/08/2008Pour la première année, "100% des essais" OGM lancés en France en 2008 par le semencier américain Monsanto ont été détruits, a annoncé mercredi le groupe, à la suite du fauchage vendredi dernier de parcelles de maïs transgénique par les militants anti-OGM. Une centaine de faucheurs volontaires emmenés par José Bové ont détruit vendredi dans la Vienne, à Valdivienne et à Civaux, deux parcelles de maïs OGM MON810. Ces deux destructions ont été suivies de la découverte d'une troisième parcelle également fauchée à Valdivienne, a affirmé Monsanto. Ces destructions font suite à celles fin juin dans le Gers et en Haute-Garonne où les faucheurs se sont aussi attaqués à des parcelles de Monsanto. "Pour la première année, 100% des essais mis en place ont été saccagés", a déclaré le groupe américain dans un communiqué, tirant le bilan de ses expérimentations en France. "Opéré à la manière d'un +show médiatique+ (...), l'acte de vandalisme du 15 août signe une bien triste conclusion: le retard quasi-irrattrapable de la recherche française en biotechnologies végétales", a ajouté Monsanto. "Un pays qui laisse une poignée d'obscurantistes saccager sa recherche se prive de toutes les promesses de progrès que celle-ci porte pour le présent et pour l'avenir, et ce au détriment des citoyens et des consommateurs de ce pays", selon Laurent Martel, directeur de Monsanto France, cité dans le communiqué. Le groupe souligne par ailleurs que ses "expérimentations en biotechnologies (...) ont préalablement reçu du ministère de l'Agriculture toutes les autorisations requises" et qu'elles font "l'objet d'un suivi continu de la part des services administratifs de la Protection des végétaux comme des techniciens de Monsanto". Selon les faucheurs, le maïs détruit était de type MON810, une espèce dont la culture et la commercialisation est officiellement interdite en France depuis février 2008. La préfecture de la Vienne a confirmé à l'AFP qu'il s'agissait de MON810, mais a souligné que les deux parcelles étaient cultivées "à des fins d'expérimentation sous le contrôle du ministère de l'Agriculture", ce qu'autorise le décret du 9 février 2008 interdisant cette variété.
Source : AFPVignobles : 16 produits testés pour diminuer les traitements nocifs
Sur les phytopharmaceutiques, la santé et l'environnement 11/08/2008Les spécialistes de la chambre d’agriculture mènent actuellement des essais dans le vignoble nantais. L’objectif ? Diminuer les traitements phytosanitaires au profit de produits naturels. De l’avis des experts, ces produits offrent une alternative permettant de diminuer les doses phytosanitaires ; « Avec le Grenelle de l’environnement, les viticulteurs sont conscients que des mesures vont être prises dans ce sens, très rapidement. Ils sont très intéressés par mon étude, explique Nadège Brossard-Menain. Mais ces substances naturelles « ne remplacent en aucun cas les produits phytosanitaires » souligne la conseillère viticole : « On ne pourra pas s’en passer complètement, il faut bien en être conscient… C’est une utopie de croire qu’on pourra stopper l’utilisation des phytosanitaires ».
Source : Presse Océan | Auteur : Sonia LeygienePollution y a du mieux … EAU haro sur les pesticides
Sur les phytopharmaceutiques, la santé et l'environnement 09/08/2008La qualité des eaux demeure problématique. Les bilans de l’Institut français de l’environnement font apparaître une contamination par les pesticides. Destinés à combattre les mauvaises herbes, les champignons et les insectes, ils sont présents dans 9% des rivières et 60% des eaux souterraines…. Les pesticides sont fortement suspectés d’être des « perturbateurs endocriniens ». Se comportant comme l’hormone féminine oestradiol, ils seraient responsables d’une altération des spermatozoïdes… Ils pourraient aussi être impliqués dans la forte augmentation de cancers hormonaux dépendants ainsi que dans ceux qui touchent les enfants et dans les leucémies (en hausse parmi les agriculteurs).
Source : Version fémina | Auteur : Marie Christine Colinon