Revue de presse
Avertissement : Cette revue, de la presse non professionnelle, a pour objectif d’être le reflet des principaux articles concernant la filière des produits phytopharmaceutiques. En aucun cas, elle ne représente la position de l’UIPP.
Ecologie : un rapport insiste sur la nécessité de mieux informer les Français
Sur les phytopharmaceutiques, la santé et l'environnement 31/01/2008Une mission confiée à Corinne Lepage dans la foulée du Grenelle de l'environnement formule 88 propositions pour restaurer la confiance de la société dans l'information environnementale, mise à mal par l'opacité sur des sujets sensibles comme OGM, pesticides et pollutions maritimes. Il faut "restaurer la confiance des Français sur l'information environnementale et sur l'expertise parce qu'ils sont très dubitatifs sur tout cela", déclare à l'AFP l'ancienne ministre de l'environnement qui a remis vendredi son rapport au ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo. "On a vraiment besoin d'une information extrêmement indépendante du pouvoir politique sur toutes les données brutes", estime-t-elle, regrettant que l'Institut français de l'environnement (Ifen) ait perdu son autonomie en devenant un simple service du ministère de l'Ecologie. Ce "devoir d'informer" impliquerait de "limiter le secret industriel" pour que toutes les études sur la santé et l'environnement soient obligatoirement communiquées au public. Détenir une information ayant des incidences sur la santé et l'environnement et la cacher en toute connaissance du risque, serait sanctionné par un "délit de rétention d'informations". A contrario, un statut de protection des "lanceurs d'alertes" serait créé pour les chercheurs qui communiqueraient leurs informations. Le rapport propose également de créer une "Haute autorité de l'expertise", une instance indépendante qui assurerait une "expertise plurielle, pluridisciplinaire et contradictoire" pour éviter les conflits d'intérêt. La directive européenne sur la responsabilité environnementale va être transcrite au printemps en droit français, a annoncé récemment la secrétaire d'Etat à l'Ecologie Nathalie Kosciusko-Morizet, en prévenant que le gouvernement ne "s'interdirait pas d'aller plus loin, dans le sens du rapport Lepage".
Source : AFP | Auteur : Emmanuel AngleysLes raisins n'ont pas la patate
Sur les phytopharmaceutiques, la santé et l'environnement 31/01/2008L'épidémie de mildiou de l'été dernier a conduit à des épandages massifs de fongicides. Les pommes de terre que nous avons analysées n'en gardent pas trace, contrairement aux raisins. Il est vrai que, même en cas d'épidémie « normale », le caractère particulièrement ravageur du mildiou, auquel on doit la grande famine qui a décimé la population irlandaise au milieu du XIXème siècle, incite les agriculteurs à avoir la main lourde sur les traitements. En effet, les parasites propres à cette maladie affectent la récolte en qualité et en quantité, mais compromettent aussi celles des années suivantes. C'est pour contrer le mildiou qu'ont été inventés des moyens de lutte tels que la sulfateuse ou la bouillie bordelaise. Bref, on ne lésine pas… Les pommes de terre sont épargnées par les résidus. Sous terre, elles sont protégées des pesticides de contact, ceux qui agissent directement à la surface de la plante… Sur les raisins, en revanche, les résultats ne sont pas reluisants. Les cultivateurs se défendront en arguant que nous n'avons constaté quasiment aucun dépassement des limites maximales de résidus, ces maxima fixés en théorie pour protéger la santé des consommateurs. Certes. On est tout de même en droit de se demander si appliquer jusqu'à 13 pesticides de synthèse différents, participe bien de la « lutte raisonnée » qu'agriculteurs et firmes phytosanitaires évoquent dans leurs discours. Et si absorber tous ces produits, même en petite quantité, en même temps que son grain de raisin, est très recommandé...
Source : Que Choisir | Auteur : Fabienne MaleyssonAliments : trop de pesticides
Sur les phytopharmaceutiques, la santé et l'environnement 31/01/2008Le nombre de pesticides ingérés par les consommateurs est nettement plus élevé que les tests alimentaires réalisés en laboratoire peuvent laisser penser, car nombre de ces pesticides sont totalement indétectables, affirme Greenpeace en citant deux laboratoires allemands. L'organisation écologique vient de réclamer l'interdiction de ces pesticides impossibles à détecter, estimant que « la santé des consommateurs est mise en jeu ». Les meilleurs laboratoires chargés de surveiller la production de fruits, de légumes et de céréales peuvent au mieux détecter moins de la moitié (600 sur 1350) des pesticides utilisés dans l'agriculture à travers le monde. Toujours selon l'organisation, sur 38 pesticides autorisés au cours des dernières années en Allemagne, les deux laboratoires ont été impuissants à en détecter douze. Parmi eux figure l'amitrol, une substance utilisée dans la culture des pommes, des poire et dans la viticulture, et susceptible d'avoir des conséquences sur le système hormonal...
Source : La Dépêche du midiBotanic, des jardineries militantes
Sur l'agriculture biologique 31/01/2008En 2006, Botanic demande au MDRGF, spécialiste des pesticides, d’étudier les 135 substances actives autorisées en jardinage. Résultat : 97 d’entre elles sont classées toxiques, seules 5 sont inoffensives pour l’homme et l’environnement. Un « choc », qui a motivé l’entreprise à accélérer sa politique en faveur d’un jardinage écologique. Tels des médecins des plantes, des conseillers y diagnostiquent le problème du client et l’orientent vers la solution la plus écologique. Surtout, en moins d’un an, elle a retiré de la vente libre-service les engrais et pesticides chimiques de synthèse, avant de les bannir de tous ses magasins. « Les fournisseurs nous ont d’abord mis au défi de supprimer leurs produits. Mais nous leur avons laissé la porte ouverte et en un temps record, deux sur trois sont revenus avec une gamme naturelle », raconte Eric Bouchet, le directeur général de Botanic.
Source : Enjeux les Echos | Auteur : Coralie SchaubDes agriculteurs veulent sauver le maïs OGM
Sur les OGM 31/01/2008Les producteurs de maïs, réunis au sein d'Orama,vont attaquer au Conseil d'Etat l'arrêté interdisant la culture de Mon 810 ; Les agriculteurs craignent que l'interdiction rendue sur le Mon810 n'influe sur la discussion du projet de loi OGM qui doit être débattue le 5 février au Sénat. « L'amalgame entre les deux dossiers est vite fait », craint Xavier Beulin, président d'Orama. « Le gouvernement parle de croissance et de pouvoir d'achat toute la journée mais empêche l'agriculture française de se doter des outils modernes. Quel signal veut-on donner à nos voisins européens », poursuit Xavier Beulin. La discussion de la loi OGM va porter notamment sur les conditions d'indemnisation des agriculteurs « conventionnels » qui pourraient être contaminés par des OGM. Alors que les compagnies d'assurance tardent à donner leur position sur ce problème, les céréaliers proposent la création d'un fonds privé provisoire avant que les assurances ne prennent le relais.
Source : Le Figaro Economie | Auteur : Thiébault DromardOGM : les agriculteurs veulent aller en justice pour défendre Monsanto
Sur les OGM 31/01/2008L'AGPM pense que toutes les chances de semer du maïs OGM en France cette année ne sont pas encore perdues. « Avec une procédure d'urgence le Conseil d'Etat devrait donner une réponse trois semaines après le dépôt du référé », explique Luc Esprit, directeur général de l'organisation de producteurs. Monsanto n'a pas souhaité préciser s'il entamerait une procédure judiciaire, seul ou en s'associant aux producteurs. Le groupe n'en juge pas moins la décision du gouvernement de suspendre la culture de son maïs génétiquement modifié « totalement illégale en droit et en fait » et susceptible de causer « un préjudice grave et immédiat à Monsanto ainsi qu'à tous les acteurs de la filière. Le groupe américain fait également remarquer qu' « aucun effet néfaste sur la santé ou l'environnement n'a été observé au cours des onze années pendant lesquelles le Mon 810 a été cultivé aux Etats- Unis ».
Source : Les Echos | Auteur : Marie-Josée CougardL'Ile de France encourage l'agriculture bio autour des captages d'eau
Sur l'agriculture biologique 30/01/2008Une convention destinée à favoriser le développement de l'agriculture biologique dans les zones de captage d'eau a été signée jeudi à Dourdan entre les agriculteurs bio d'Ile-de-France et 'Agence de l'eau Seine- Normandie, a annoncé le ministère de l'Ecologie. «Il s'agit d'une première en France», a déclaré à l'AFP Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d'Etat à l'Ecologie qui a assisté à la signature de ce contrat quinquennal. «Il y a un intérêt croisé entre l'agence de bassin qui doit dépolluer l'eau en aval, et l'agriculture biologique, qui peut agir en amont par ses méthodes», a-t-elle expliqué. «Je trouve que c'est un rapprochement intelligent plutôt que d'être dans un système dans lequel on pollue, et l'agence de bassin doit ensuite dépolluer», a-t-elle estimé. Le Grenelle de l'environnement a prévu des objectifs d'augmentation des surfaces dédiées à l'agriculture biologique (6% en 2012 et 20% en 2020) en recommandant que ces surfaces soient situées de préférence sur les 700.000 hectares de captage d'eau. Une expérience de ce type a été menée à Munich en Allemagne avec la conversion en agriculture biologique de tout le bassin versant et "aujourd'hui, ils ont moins 45% de nitrates par rapport à ce que c'était il y a dix ans", a souligné Mme Kosciusko-Morizet. En Ile-de-France, les nappes d'eau souterraines sont très polluées et la qualité des eaux superficielles n'est pas satisfaisante, une situation due notamment aux pollutions diffuses d'origine agricole (pesticides, nitrates). En outre, le développement de l'agriculture biologique dans cette région pourrait contribuer à réduire le déséquilibre entre la demande en produits biologiques, qui est très importante et l'offre qui est limitée. «Environ 50% des produits bio en France sont importés et pour l'Ile-de-France, c'est beaucoup plus», a souligné la ministre.
Source : AFPAlain Boudet – Michel Caboche – Michel Delseny – Rolland Douce – Christian Dumas et Georges Pelletier (biologistes et membres de l'Académie des sciences)
Ils l'ont dit 30/01/2008« Les résultats spectaculaires de la biologie moléculaire des plantes obtenus au cours des trente dernières années, en particulier en France, permettent désormais l'introduction des gènes par des méthodes plus rapide, plus efficaces et plus précises que les techniques d'hybridation utilisées auparavant. L'autonomie alimentaire de la planète est un enjeu majeur, qui ne sera pas résolu de façon simpliste. Il faut nous y préparer, et encourager les recherches et les mises au point d'OGM permettant d'apporter une partie des réponses à ces questions cruciales. Qui plus est, les projets les plus avancés dans plusieurs pays ne sont plus basés sur le transfert de gènes d'une bactérie à une plante, ou d'une espèce sauvage de plante à sa cousine cultivée, mais sur la stimulation, dans la plante elle-même, de ses propres gènes de résistance aux stress. La France, malgré une situation de quasi- blocage dans ce domaine, possède des atouts formidables dans ses laboratoires universitaires et dans ceux du CNRS, de l'INRA (agronomie), du Centre de coopération international en recherche agronomique pour le développement (Cirad) et de l'institut de recherche pour le développement (RD), ainsi que dans le secteur semencier. Notre pays se doit à lui-même, et doit à ses futures générations de chercheurs scientifiques et aux populations menacées par la faim dans les décennies à venir, de reprendre un rôle de leader dans le domaine des biotechnologies végétales. »
Source : Le Monde | Auteur : Alain Boudet – Michel Caboche – Michel Delseny – Rolland Douce – Christian Dumas et Georges Pelletier (biologistes et membres de l'Académie des sciences)Phytosanitaires : la France ordonne le retrait de 30 substances
Sur les phytopharmaceutiques, la santé et l'environnement 29/01/2008Le ministre de l'Agriculture, Michel Barnier, a ordonné le retrait des autorisations de mises sur le marché (AMM) des préparations phytosanitaires contenant les 30 substances « considérées comme les plus préoccupantes ». « Prise conformément aux engagements du Grenelle de l'environnement », la décision concernera, à partir du 1er février, 30 substances entrant dans la composition de plus de 1500 préparations commerciales de produits phytosanitaires. Ce retrait est la première mesure du plan Ecophyto 2018, qui comprend deux volets : premièrement « le retrait du marché dans les meilleurs délais, des produits contenant les 53 substances actives les plus préoccupantes, dont 30 avant la fin 2008 ». La deuxième étape concerne l'élaboration d'un plan de réduction de 50% de l'usage des pesticides, si possible dans un délai de dix ans.
Source : Les EchosCruiser : Barnier justifie l'autorisation contre les critiques des apiculteurs
Sur l'agriculture 29/01/2008M. Barnier rappelle dans un communiqué que le Cruiser «contient une substance active autorisée au niveau communautaire, le thiametoxam» et que «sur la base d'une analyse scientifique approfondie, notamment des effets sur les abeilles, l'AFSSA (Agence Française de sécurité sanitaire des aliments) a donné un avis favorable pour la mise sur le marché du Cruiser». Le ministère de l'Agriculture indique que des «précautions maximales» ont été prises, «prévoyant notamment une autorisation limitée à 1 an suivie d'une nouvelle évaluation, une limitation de la période avant le 15 mai afin de réduire la période de floraison, une utilisation autorisée uniquement sur le maïs ensilage, le maïs grain et le maïs porte-graine femelle». Un suivi et une surveillance des ruchers portant sur 3 régions minimum a été également mis en place, souligne le communiqué.
Source : AFPLes apiculteurs s'attaquent à l'insecticide Cruiser de Syngenta
Sur l'agriculture 29/01/2008L'Union nationale de l'apiculture française (Unaf) a décidé de déposer devant le Conseil d'Etat, une requête pour annuler l'autorisation ministérielle de commercialiser le Cruiser, a annoncé Henri Clément, son président « L'apiculture, qui s'est battue pendant des années contre le Gaucho et le Régent, ne peut accepter une décision irresponsable qui va à l'encontre du Grenelle de l'environnement », a-t-il déclaré. Le Cruiser attaque le système nerveux des insectes et perturbe « l'orientation des abeilles, qui ont du mal à retrouver leurs ruches et disparaissent ». En Italie, où cet insecticide a été autorisé l'an dernier, son utilisation a entraîné la disparition de 40 000 ruches a-t-il affirmé. Les producteurs de miel sont d'autant plus inquiets que la situation avait commencé de s'améliorer au cours de la saison 2006-2007, la mortalité hivernale des abeilles étant redescendue pour la première fois depuis de nombreuses années à un niveau normal, inférieur à 10%. Un résultat lié à la suspension du Gaucho et du Régent, selon l'Unaf.
Source : Les EchosLe Sénat remanie le projet de loi sur les OGM
Sur les OGM 29/01/2008La principale modification souhaitée par la Commission du Sénat porte sur l'indemnisation des agriculteurs n'utilisant pas d'OGM en cas de contamination. Constatant que les assureurs ne souhaitent pas s'engager sur ce dossier, la commission demande à ce que la profession agricole mette en place un fonds privé. L'agriculteur bio pourra également être indemnisé par le fonds, mais le sénateur Jean Bizet, qui ne cache pas ses positions pro- OGM, considère que l'Etat ne doit pas intervenir plus avant. L'agriculteur contaminé devra donc prendre un avocat et aller devant le tribunal… Enfin pour dissuader les faucheurs volontaires d'agir et les sanctionner, il serait créé un délit de destruction de champs, punissable de deux ans de prison maximum.
Source : Les Echos | Auteur : Julie ChauveauJean Bizet – Sénateur – rapporteur du projet de loi sur les OGM
Ils l'ont dit 27/01/2008« On peut s'étonner de la posture française : comment expliquer à nos concitoyens la suspension de toute culture OGM quand la France importera toujours, parce qu'elle en a besoin pour nourrir son bétail, plus d'un million et demi de tonnes de soja génétiquement modifié par an ? Pourquoi autoriser la consommation et interdire la production ? La décision de reporter le projet de loi et d'activer la clause de sauvegarde flatte assurément certaines ONG, qui ont pourtant procédé à des arrachages d'OGM en toute illégalité et, pire, en toute impunité… La représentation nationale, pour sa part, s'estime bafouée par cette victoire de la démagogie sur la démocratie. Le Sénat tient à construire un cadre légal cohérent, fondé sur la transparence, la responsabilité et l'expertise pluridisciplinaire en matière d'OGM. Non seulement parce que la France encourt une amende de plusieurs dizaines de millions d'euros pour non transposition des directives communautaires, mais surtout parce que sont en jeu l'indépendance de l'agriculture française et son développement durable, grâce aux innovations disponibles en matière de sélection variétale. »
Source : Ouest France | Auteur : Jean Bizet – Sénateur – rapporteur du projet de loi sur les OGMPierre Lebailly – Enseignant – Chercheur du Grecan
Ils l'ont dit 27/01/2008« Selon moi, il n'existe pas de preuve que tel pesticide est un agent causal de cancer, hormis les composés arséniés interdits en viticulture en France, mais dont des dérivés sont toujours présents dans certains produits anti-fourmis vendus dans les jardineries. Sinon, il n'y a pas de consensus sur aucune famille chimique, même si certaines sont suspectées ; En Suède, par exemple, un produit de la famille des hormones de synthèse, le 2,4,T (acide 2,4,5 trichlorophénoxyacétique), a été retiré du marché, et le nombre de nouveaux cas de lymphomes a diminué. Mais pour moi, ce n'est pas une preuve suffisante de lien de cause à effet ! »
Source : Journal de l'Environnement | Auteur : Pierre Lebailly – Enseignant – Chercheur du GrecanTrafic. Les faux pesticides sont de vrais poisons !
Sur les phytopharmaceutiques, la santé et l'environnement 25/01/2008Dangereux, les produits phytosanitaires des géants de la chimie ? Que dire alors de leurs contrefaçons, bourrées des pires substances toxiques ? La plupart des pesticides commercialisés en France le sont également, sous des noms différents et à des tarifs souvent inférieurs, dans les autres pays européens. Depuis 2001, les distributeurs ou les agriculteurs hexagonaux ont le droit de les importer à condition d'obtenir une autorisation de mise sur le marché. « Très souvent les fraudeurs s'appuient sur cette procédure d'importation parallèle pour vendre en France n'importe quoi », constate Jean-Charles Bocquet, directeur de l'UIPP. La quasi – totalité de nos 19 adhérents ont été touchés ces dernières années par des contrefaçons : Syngenta, BASF… Elles représentent 1% environ du volume total des pesticides utilisés en France. »
Source : Marianne | Auteur : Isabelle Verbaere